近年来，快递丢失或被烧毁的事件不时发生，因赔偿问题引发的纠纷不断。一年前，遵义某酒厂就遇上了这样的倒霉事，价值6万多元的白酒在快递途中被烧毁，而寄货的客户又没有买保险，究竟谁来承担损失？11月28日，贵州省遵义市汇川区人民法院对这起备受关注的案件作出判决。

　　6万多的白酒被付之一炬

　　“对不起，你的快递被烧了。”2017年6月中旬的一天，遵义某酒厂负责人接到快递公司打来的电话，该酒厂运往山东的31件白酒，运输的货车途中起火，全部被烧毁。该负责人大吃一惊，这批白酒市场价67020元，可谓损失惨重。由于双方对赔偿金额存在严重分歧，酒厂一纸诉状将快递公司告上法庭。

　　法庭审理查明：2017年6月15日，被告某快递遵义分公司按照原告的要求，将31件白酒寄往山东。该快递未声明价值、未选择投保。包裹交寄后，在贵阳发往长沙中转的过程中，因车辆起火，导致31件酒被毁(市场价67020元)。原告据此向法院起诉，要求被告赔偿因货物损毁造成的经济损失67020元。

　　被告自愿补偿原告一半损失

　　庭审时，快递公司辩称，酒厂未对货物进行保价，应按照托运单上的约定赔偿，即未保价快件赔偿限额为资费的三倍，最多不超过1500元。

　　经调查：在快递公司的快递单正面中间一栏注明了保价条款，快递单的背面印有《运送服务条款》，其中第四条就保价和赔偿条款约定如下：“(1)快递货物的声明价值(实际价值)在人民币1500元以内，寄件人无需投保险。(2)快递货物的声明价值(实际价值)超过人民币1500元的，寄件人必须购买保险。未购买保险且未声明价值的，按照快递服务费的三倍进行赔偿，最高不超过1500元。”

　　法院认为，原告在与被告的长期业务往来中应知悉保价与赔偿条款，故法院认为保价和赔偿条款有效。根据保价和赔偿条款，被告应按快递服务费的三倍(最多1500元)赔偿原告的损失。

　　经法院调解，被告快递公司考虑到与原告酒厂的长期合作关系，同意对原告进行补偿，自愿赔偿原告一半损失(33510元)。法院认为这是被告按照自己的意愿依法行使民事权利，法院尊重被告的决定，对此予以准许。对原告的其他诉讼请求，法院不予支持。

　　律师说法

　　随着电商行业的兴起，相继产生快递物品丢失、损坏如何赔偿等问题，其中最核心的是快递行业的保价和赔偿条款的效力问题。

　　“该案具有一定的典型意义，许多市民认为，通过快递公司寄货，如果货物在途中丢失或被毁，快递公司就应该无条件全额赔偿，但事实不是这样的。”贵州十朋律师事务所罗孝堂律师告诉记者。

　　卖家与快递公司签订托运单，双方系运输合同关系，在托运单不违反法律及行政法规强制性规定的情况下，应为合法有效,双方应恪守履行。寄件人选择保价并支付保价费，应按照保价条款的约定进行赔偿，卖家在邮寄价值较大或贵重物品时，应该如实上报货物的保价声明价值，避免因保价声明价值远低于实际价值而导致自身利益受损。

　　最后提醒大家，按照相关法律规定，企业与用户之间未对赔偿事项进行约定的，对于购买保价的快件(邮件)，应当按照保价金额赔偿。对于未购买保价的快件(邮件)，按照《邮政法》、《合同法》等相关法律规定赔偿。对于贵重物品，在寄件的时候快递公司通常会明文建议进行保价，如果没有保价，一般论斤赔偿或者按照运费的数倍进行赔偿。【壹酒购】